将下跌归咎于应莹“评锂”终归缺了道理

炒股就看，评锂权威，将下咎于专业，跌归及时，应莹全面，终归助您挖掘潜力主题机会！缺道

原标题：每经热评|将下跌归咎于应莹“评锂”终归缺了道理

每经评论员 杜恒峰

7月11日，评锂A股锂矿板块开盘便大跌，将下咎于龙头（SZ002466，跌归股价134.45元，应莹市值1986亿元）开盘不到20分钟便被打到跌停板上，终归最终收跌9.16%。缺道截至收盘，评锂、将下咎于、跌归等锂矿股也录得6.7%到8.9%不等的跌幅，而整个锂矿指数下跌5.57%，创下今年4月26日以来的最大跌幅。

为异常现象找到原因是人类认知的基本模式，股价为何大涨大跌同样需要一个解释。早在开盘前后，“私募一哥徐翔之妻应莹点评天齐锂业戴维斯双击已达顶峰，价格已高估”等相关内容便不胫而走，这份发布于7月10日晚间的点评，恰好与天齐锂业股价跌停有着紧密的先后顺序，于是“应莹一句话打掉最热板块”便如病毒般传播开来，不少投资者对此深信不疑。

应莹能不能针对个股公开发表自己的观点？她点评天齐锂业和相关公司股价大跌是否有因果联系？这是针对应莹批评的两个关键问题。

先看第一个问题。不同身份的人，能否点评个股、如何点评个股的要求都不相同。对证券从业者来说，点评个股必须遵循严格的合规流程。对上市公司股东、高管等直接利益相关者来说，点评自家公司股票必须遵循信披的相关要求。但对普通公众投资者来说，点评个股的要求相对就要宽松得多，只要不是恶意造谣，他们对于个股的看法应当得到尊重。在不同的平台，类似应莹这样发表对个股观点的人成千上万，但没有人认为这些网友应当对个股股价的波动负责。

应莹现在不是证券从业者，至于其是否利用大V的影响力便利己方“低位接筹码”等猜测，则需要监管部门核实。若没有，则应莹对个股的点评就不存在合规问题。

第二个问题的答案就要明确得多，即应莹的点评和股价波动只有时间上的先后关系，而没有因果上的联系。引起股价波动的直接原因是买卖股票双方的力量对比变化，从已有公开信息看，应莹并没有掌握大量筹码，不可能直接影响股价。从常理来看，也没有一个想要出货的人，在不需要预告的情况下主动预告自己要减持。只有那些直接重仓锂矿股的投资者抛售，才能让股价大跌。

不可否认，情绪是影响股价波动的重要因子，一则重磅言论就可能逆转市场情绪，这种情况往往出现于市场极度亢奋之时。即便如此，市场本身的脆弱性才是股价大幅波动的原因。从走势看，自4月27日至7月8日收盘，锂矿指数累计涨幅高达71%，本就积累了较大的调整压力。从天齐锂业来看，7月13日，其将在港股上市交易，但其港股发行价相当于A股的一半，这种跨市场的巨大价差不可避免会对A股股价形成影响。在行业基本面上，7月4日至10日这一周，碳酸锂供应增加，锂价上涨趋势趋缓，11日发布的研报指出，受产业链库存累积等因素影响，预计锂价后市涨幅或有限，2024年随着供应过剩压力增大，锂价将显著下行。

相对应莹的一句话点评，行业基本面的变化、股价涨速远快于基本面、投资者情绪变化等才是锂矿股股价波动的深层次原因。“有锂”的投资者当然不愿意看到股价下跌造成的损失，但市场规律如此，将下跌归咎于应莹“评锂”终归缺了些道理。

(责任编辑：知识)