醉鹅娘率员工给同行刷差评，被判赔12万！此前因包装专利结下梁子

7月13日消息，醉鹅装专北京落饮酒业有限公司（以下简称落饮公司）起诉北京醉鹅娘酒业有限公司（以下简称醉鹅娘公司）名誉权纠纷一案的娘率一审判决结果在今年7月12日正式出炉。

法院判定醉鹅娘公司需在判决生效之日起立即删除涉案的员工因包侵权差评，并且要在判决生效之日起10日内在其淘宝网“醉鹅娘酒类旗舰店”首页连续3日置顶登载对落饮公司的行刷下梁致歉声明。

同时，差评此前醉鹅娘公司还需要在10日内赔偿落饮公司经济损失10万元、被判以及合理开支2万元，赔万合计12万元。利结

从一审的醉鹅装专判决书中我们也理清了两家公司之间到底发生了什么，简而言之就是娘率醉鹅娘公司曾组织员工对同行落饮公司的网店刷差评，结果被落饮公司发现相关证据，员工因包于是行刷下梁落饮公司在2021年3月22日起诉醉鹅娘公司并获得一审法院的支持。

具体的差评此前前因后果是这样的：

2020年11月，醉鹅娘公司曾以落饮公司产品的被判包装瓶侵犯其外观设计专利权为由向淘宝网发起投诉，但经落饮公司合理申述及淘宝网的赔万审查，淘宝网认定醉鹅娘公司的投诉不成立并支持了落饮公司的申诉。

此后，落饮公司在2021年11月17日还曾向国家知识产权局提交专利无效宣告的请求，请求国家知识产权局依法宣告前述醉鹅娘公司外观设计专利权无效，这一请求于2020年12月1 日被受理。（国家知识产权局在2021年6月15日出具了无效宣告请求审查决定书，判定醉鹅娘公司享有的202030073147.X号外观设计专利权全部无效）

但在2020年12月，落饮公司发现其商品“落饮茶果酒女士12度微醺晚安酒高颜值酒果酒梅子酒柚子酒 500ml” 突然遭受大量差评，诸如：

“口感差到极致”“太难喝了吧”“不太好喝” “不干净”“拉肚子”“我的妈呀，真是太难喝了，有很重的香精感”“从来没见过如此难喝的酒”“实物有点 low”“质量等级比售价还低”“打开一瓶闻了一下，太恶心了，一股化工味道，谁买谁后悔”

并且其中的多数差评账户均在首次差评后再次购买落饮公司产品，并进行第二次差评。

多位刷差评的醉鹅娘员工身份被调查到

落饮公司通过在钉钉和脉脉等职场相关平台上搜索手机号的方式调查发现，发布这些差评的账号的手机号码对应的主体均为醉鹅娘公司员工，并且醉鹅娘公司的员工用以购买相关落饮公司产品的经费开具了醉鹅娘公司抬头的发票用以报销。

最终法院认定这些留言差评的账号中，有13个淘宝账号由醉鹅娘员工注册或使用的。这些员工包括醉鹅娘的人力资源总监、招聘主管、采购专员及电商设计师等。

并且这13个淘宝账号中的10个账号均两次下单，在前次下单购买并差评后又继续下单购买并差评。与上述账号相关的差评均发生在2020年11月17日落饮公司申请醉鹅娘公司享有的外观设计专利无效的第二天或之后。

醉鹅娘公司还曾辩称这些只是员工个人行为，但法院最终认定上述差评系醉鹅娘组织其员工发布！

其实醉鹅娘最初主张落饮的设计侵犯其专利，是正常的维权行为，落饮公司也依法有理有据的进行了申诉，最终被判定没有侵权，且对醉鹅娘的专利发起了无效申请，这件事发生到这里，也都还是正常合法的维护自身权益的商业行为。

而此后醉鹅娘组织员工去给对方刷差评，这实在是突破了商业竞争的底线了。醉鹅娘公司事后为了逃避责任，还在法庭上辩解那些是员工个人行为，将员工置于侵权风险中，是不是也有点不太合适？

这个判例也告诉我们，企业应该以合理合法的方式维护自身的权益，千万不要因为一时冲动而做出违背法律底线的事情。同时，在任何一家企业供职的员工，也不要因为公司的要求就去做违法违规的事情，毕竟每个人都需要为自己的行为负责。

公开资料显示，落饮是一个低度茶果酒品牌，公司成立于2018年10，创始人为金鑫，落饮在成立之后获得了多家投资机构的青睐，曾被光良酒业、XVC、贝塔斯曼亚洲投资基金以及天图资本投资。

醉鹅娘公司成立于2014年，创始人为王胜寒，她在创业过程中也曾获得真格基金、PreAngel荷多投资、青骢资本、伽利略资本、36氪、萤伙虫创业工坊以及沣途资本等机构的投资。

不知道这些投资方对醉鹅娘为落饮刷差评的这种行为怎么看。

(责任编辑：娱乐)